What is Digg?Sponsored by Dragon Age: Origins
See the new YouTube feature trailer for Dragon Age: Origins view!
youtube.com/DragonAge - EA presents BioWare's new dark fantasy epic Dragon Age: Origins. '9/10' from Game Informer.
442 Comments
- cantoral, on 10/12/2007, -0/+4I am a Mexican outside of Mexico. I sense tension in the country. I hope we Mexicans find peaceful ways to resolve this crisis. As it is, I already received one student from Oaxaca here in Aurora Illinois in the high school where I teach mathematics last week. The state of Veracruz is reporting more than a thousand Oaxaca students in this new school year. Already people are voting with their feet at this very moment when we are writing on this forum.
We have to find a peaceful solution to this historical process in Mexico. - javiherrero, on 10/12/2007, -0/+4Como español te puedo comentar que difiere mucho la información que ofrecía El País con Francesc Relea( corresponsal en México durante el periodo preelectoral) y la que está ofreciendo ahora con Antonio O. Ávila, que muestra en ocasiones un sesgo excesivo hacia "lo institucional". Este sábado aparecían en una misma página la noticia del "que se vayan al diablo las instituciones", tal como dijo AMLO el viernes (dijo muchas cosas tan interesante como ésta o más, pero no parecieron llamar tanto la atención), y la noticia del ataque a diarios de Yucatán (creo que eran de allá). Como español leo las dos noticias en los titulares y tiendo a correlacionarlas.
Es decir:
López Obrador=contra las instituciones=peligro público=ataques a periódicos...
Tal vez sean paranoias mías. Son los tiempos que corren. Lo que parece no es, y al revés.
Una página que merece la pena: www.gregpalast.com
saludos y los mejores deseos para el pueblo de México - diggyty, on 10/12/2007, -1/+4Which "scientists" are you talking about? all the studies that I read
agreed that the software showed corrupt behavior. There are at least 10
studies out there that show the partial sign.
About the wedding.. it is OK for a president candidate to be the best man of
the guy who is the main authority in the IFE? don't think so. I guess is legally
OK but highly suspicious. There is also the rumor out there that it was actually
Calderon who helped him to get the job. I guess (if is true) is just another "happy coincidence". - albertordz, on 10/12/2007, -1/+4Ya se me hacia raro tanto comentario tonto, me acabo de dar cuenta que esta nota está enlazada desde senderodelpeje, cierto blog en el que no se les permite a sus visitantes manifestar su opinion por que tiene los comments bloqueados. Por que sera? Ponganse a trabajar bola de arrastrados, al rato que Digg quite la nota lo van a agregar a su laaaarga lista de traidores comploteros por no estar de acuerdo con lo que dice su paranoico lider.
- rootkin23, on 10/12/2007, -1/+4You wrote:
can't help but notice that you (Ixtab and Rootkin23) even appeared one right after the other this time, call me paranoid if you will ;) but, wow, what a synchronicity!!
>>>>
Clarification 1: I give you the benefit of the doubt.
I reply:
Thanks for your generosity, but don't you already have too many doubts on your mind to stuff another one?
You wrote:
Comment 3: The tribunal has enough attributions to order a full recount, for the good of the nation, particularly if you consider such a waffle-thin margin. Even a recount of all of the contested ballot boxes would have sufficed to prove all the rigging and tampering. Global Exchange did not report the elections as being transparent and orderly, for instance. And, don’t forget the IFE people that have been resigning in BC, Jalisco and Veracruz, for example.
I reply:
The tribunal has 10 years of experience and their veredicts and/or judgements have never been questioned before by any party. If you're saying that the Tribunal has enough attributions to break the law, well maybe they do because they are the ultimate authority on electoral matters, but if they did then they'd loose all credibility and respect with the majority of law-abiding Mexicans that didn't vote for López.
You wrote:
You speak of 5 parties but people in the world should know that PAN and PRI are the two faces of the coin. That leaves three. Alternativa only cared about its own registration…they got their 2%, and that’s it for them. PANAL: a creation of Mrs. Gordillo, a close pal of Mr. Calderón.
I reply:
*cough* http://img119.imageshack.us/img119/7541/patos2rm9.jpg you were saying?
You wrote:
Also you both forget the 450,000 spots aired by Mr. Fox, intruding into the election process. Not to mention the unlawful interference of the Business Council, etc, call centers fueled by handsome amounts of money, phantom web pages in the USA and Mexico to frighten pro-amlo voters, like www.remeseros.org. etc. I am sure you know about it too, right?
I reply:
These issues will have to be resolved in the next legislature and the electoral law will have to be ammended because the López camp is just as guilty since his days as "Jefe de Gobierno" using his platform to promote his campaign for years and even to this day with Encinas. Regarding political web sites, my impression is that there are more pro-AMLO sites, including some financed by public funds like those at the UNAM servers. ¿¿?? And aren't the Victor Hernandez webpage and the Machetes guy blog based in the US?
You wrote:
So, this is not just a case of sore losers but a case of national dignity (laugh if you want, but this still exists, that is national + dignity). Sorry, but you again sound exactly like the list of niceties recited by PAN defenders on tv. However, truth goes beyond your rehearsed script. Why do you negate your blue/PAN heart, be honest and proud of your work and beliefs. Take a position... mine is the majority of the Mexican people.
I reply:
National dignity is fine with me. Trashing all the institutions as your Chavez wannabe leader wants to do as when he said "To hell with all your institutions", is neither national of dignifying. I think your barking up the wrong tree. - cantoral, on 10/12/2007, -1/+4Very good post. The comments on this thread are thoughtful. I was giving up on digg.com, I was starting to think that only kids read this service.
- patricio00, on 10/12/2007, -1/+4Sí magoghm, esa es una forma de verlo. Otra es entrar a tu casa, ver una mancha roja en la pared y decir inmediatamente ¡Ha habido un asesinato llama a la policía!
- jassira, on 10/12/2007, -1/+3rootking23 you certainly show you are clueless, it might be a good idea you read a little and stop being so arrogant and ignorant.
- DoeJane, on 10/12/2007, -0/+2You are wrong, educated people went to school, where a criteria is formed and intelligence is enhanced. Educated people read several newspapers and magazines and are adamant (no, not the british singer) to relinquish their capacity to forge an opinion of their own. As opposed to gullible individuals that are easily brainwashed by the media or con artists (politicians and blog writers included).
Education has nothing to do with money or skin color, so refrain from using worn arguments. - mercurioz04, on 10/12/2007, -0/+2FICHITAS: CARLOS MARIN Y EL DERRUMBE ECONOMICO DE MILENIO
¿Si ustedes van a un restaurante que por fuera anuncia que vende tacos y hamburguesas, y entran y piden o tacos o hamburguesas, y les gusta el sabor, el ambiente y el precio, regresarían? ¿Y si en efecto regresaran y volvieran a pedir tacos y hamburguesas y devoraran ambos productos con igual deleite, se acostumbrarían a frecuentar ese lugar?
¿Qué sucedería, en cambio, si un día se dejan caer otra vez por allí y después de comprobar que el anuncio de afuera sigue informando que el establecimiento, como siempre, vende tacos y hamburgesas, pero al sentarse y ver el menú descubrieran que ahora sólo hay comida vegetariana? ¿Se irían de allí bajo el peso de la decepción? ¿Probarían la comida vegetariana y pensarían no está mala pero yo quería unos tacos, una hamburguesa?
Estas preguntas vienen al caso porque, según reportes de un despacho de contabilidad en donde La Hora del Pueblo tiene buenos amigos, el periódico Milenio está en números rojos como consencuencia de la política editorial que le impuso su nuevo director, un señor chaparrito con aspecto de banquero de tira cómica que todos los miércoles aparece en el programa Tercer Legrado de Televisa con la finalidad de hacer reír a Víctor Trujillo.
Antes que ese señor chistosito agarrara el timón de Milenio, el periódico que nació como El Diario de Monterrey para hacerle la competencia a El Norte, de los casi parricidas hermanos Junco de la Vega, era dirigido por Federico Arreola, que lo convirtió en uno de los diarios más plurales, tolerantes y frescos del país. El público se acostumbró a su oferta que entremezclaba los comentarios de opinadores repugnantes como Jorge Fernández Menéndez y el violinista de Transilvania, Román Revueltas (vean su foto en Milenio y nos cuentan), con los maravillosos cartones de Hernández y de Jis.
Cuando Arreola se declaró simpatizante abierto de López Obrador --una decisión que no afectó la pluralidad de Milenio--, comenzó a recibir presiones de los magnates de Monterrey, ligados por muchas razones a Carlos Salinas de Gortari. Y poco a poco, al ver que Arreola no se dejaba intimidar, le fueron quitando publicidad en señal de que ya no lo consideraban uno de los suyos.
Finalmente, Federico Arreola se fue de Milenio pero conservó su columna política de la página 3 donde siguió defendiendo a López Obrador y combatiendo contra el fraude electoral y el golpe de Estado en marcha. Carlos Marín, su sucesor y amigo, había sido siempre chiquito, y no se habla aquí de su irrelevante estatura física.
Pasó la mayor parte de su vida profesional, desde muy joven, bajo la sombra de don Julio Scherer, primero en Excélsior, donde era aprendiz de aprendiz, y luego en Proceso donde se convirtió en un reportero especializado en asuntos de represión y guerra sucia contra la guerrilla de los años 70 en México.
Aprendió a escribir sus reportajes con eficacia, aplicando las reglas que Vicente Leñero impuso en Proceso, donde todos los reporteros tenían la obligación de redactar igual todas sus notas. Marín se destacó a tal grado en este aspecto que terminó componiendo un manual de periodismo (bastante limitado) en sociedad con Leñero y convirtiéndose en profesor de la Universidad Iberoamericana, donde hizo migas con un trepador de ultraderecha llamado José Carreño Carlón, a quien todos en el medio conocen como Pepe Carroña.
Ese fue el principio del fin de Marín. Carroña, ideológo de Salinas, le cambió el modo de ver las cosas y lo ayudó a lidiar con la frustración enorme que tenía pues desde hacía muchos años había creído que estaba destinado a ser el sucesor de Scherer en Proceso. Don Julio, incapaz de elegir a un heredero, nombró un triunvirato formado por Froylán López Nárváez, Rafael Rodríguez Castañeda y Marín.
Los tres no tardaron un suspiro en comenzar a hacerse trizas. Froylán se fue a Reforma, Marín a Milenio y Rodríguez Castañeda se quedó al frente de Proceso. En su nueva chamba, Marín aprovechó las divertidas reglas de juego establecidas por Arreola que estimuló el debate entre los columnistas con una frescura deportiva. Se daban hasta con la cubeta pero seguían siendo leales al proyecto y amigos en apariencia.
Cuando Arreola se va de Milenio, Marín asciende al poder, echándose a los pies del grupo Multimedios, cuyo dueño, Pancho González, es uno de los principales salinistas de Monterrey, y con la mayor docilidad se suma a la campaña de odio en contra de López Obrador, por lo que recibe una recompensa extra: Televisa lo invita a participar en un programita nocturno, que transcurre sin pena ni gloria pero asegura la incondicionalidad del hombrecito.
Cuando el programucho se cae por infumable, a Marín lo salva la coyuntura: empieza el golpe de Estado y Televisa lo conserva en sus filas como simple bufón de Víctor Trujillo durante el soporífero show del Tercer Legrado. A cambio, Marín invita a Joaquín López Dóriga a Milenio. ¿Y qué resulta de todo eso? Pérdidas económicas, abandono masivo de lectores, amenaza de despido de reporteros. En una palabra: el fracaso (que en realidad son dos palabras).
La gente que leía Milenio en tiempos de Arreola y comía tacos y hamburguesas en ese restorán del principio de esta fichita, hizo lo que tenía que hacer: buscar taquerías donde vendan tacos, no bisteces de soya, y periódicos donde vendan noticias, no desahogos malhumorientos del pobrecito señor Marín y del violinista de Transilvania. - rigg5mx, on 10/12/2007, -2/+4Unfortunately, Mexican people is separated in two kinds: I live in Mexico City, my job is near to Reforma avenue, the people that is living in camps are so quiet, TV broadcasters are lying to the people, including foreign press, like NYT, WSJ, and others.
Lets fight against a fake president.
Viva Mexico. - punkest, on 10/12/2007, -1/+3Mexican election graphics violated the 2Nd law of thermodynamics, and I believe it had involved fraud in many steps of the information flow.
- mercurioz04, on 10/12/2007, -0/+2FICHITAS: CIRO GOMEZ LEYVA APARECE EN UN VIDEO DE AHUMADA RECOGIENDO DINERO
Ciro Gómez Leyva, el ex locutor estrella de Canal 40, convertido ahora en la más reciente adquisición de Televisa, es uno de los candidatos que tienen Emilio Azcárraga y Bernardo Gómez para sustituir a Joaquín López Dóriga. El problema es que Gómez Leyva también fue grabado recogiendo dinero en la oficina del empresario argentino Carlos Ahumada y ese video podría aparecer en cualquier momento.
Si lo anterior se confirmara el gran público entendería algunas cosas. Por ejemplo, la exaltación que hace temblar a Gómez Leyva cada vez que defiende a Ahumada desde los micrófonos de Radio Fórmula. El pasado viernes se atrevió a decir que era un "preso político", y una ´"víctima" del gobierno "autoritario" del Distrito Federal.
Pero si de autoritarismos hablamos, hay quienes sostienen que por asfixiar profesionalmente al gran periodista Galo Gómez Ogalde (Chile,1960-México DF,1999)cuando éste era el encargado de la sección internacional de la revista Milenio, Ciro contribuyó con su actitud implacable y desalmada a que el muchacho, excelentísima persona, apresurara la decisión de suicidarse, lo que en efecto ocurrió en febrero de 1999.
Por su parte, reporteros que prefieren ocultar su nombre, aseguran que Gómez Leyva se comportó siempre como un verdadero capataz cuando era director de noticias de CNI-Canal 40, empresa del ex magnate Javier Moreno Valle, hoy preso en Estados Unidos por diversos cargos de defraudación fiscal y para Ciro, tal vez, otro "preso político".
Atención a este testimonio: "Lo usual era que en CNI nos debieran mínimo seis meses de sueldo. Y de todos modos, sabiendo lo difícil que era nuestra situación, Ciro Gómez nos juntaba y nos decía: nada de sindicatos, nada de paros locos, nada de huelgas, aquí estamos unidos por el proyecto. El que ya no pueda que agarre sus cosas y se vaya pero yo no voy a permitir que nadie muerda la mano de Javier Moreno Valle, que nos da tribuna y trabajo".
¿Trabajo? Sí, diariamente, sin descansos, ni domingos, ni días festivos, en jornadas de 12 horas, comiendo en la calle, rara vez con viáticos dados por la empresa. Y entre reporteros, camarógrafos y técnicos, igual que entre el personal administrativo, empezaron a tronar los matrimonios, a separarse las parejas, a caer no pocos y pocas en cuadros depresivos. Ojo con lo siguiente.
"Una noche yo estaba en la casa con mi esposa y mi bebita tenía casi 40 de calentura. La bañábamos en agua fría, le poníamos trapitos helados en la cabeza para bajarle la fiebre pero necesitábamos el antibiótico que nos recetó el doctor y no teníamos dinero. A mí me debían como ocho quincenas en Canal 40 y con mi bebita ardiendo escuchaba en mi cabeza las palabras de Ciro: nada de sindicatos, hay que defender el proyecta...", cuenta una mujer que ahora ya no vive en México: emigró a Estados Unidos.
La crisis económica de CNI-Canal 40 estalló en 1997 cuando Gómez Leyva, ilusionado con la ambición de hacer televisión de verdad independiente, presentó un reportaje sobre los abusos sexuales del padre Marcial Maciel, el capo de la mafia llamada Millonarios de Cristo, a la que tan afecta es Marta Sahagún.
Poco antes de que la emisión saliera al aire, los dueños del gigante panadero Bimbo y Marinela le advirtieron a Moreno Valle que si no daba marcha atrás y paraba a Ciro en seco, ellos, Lorenzo y Roberto Servitje, cancelarían un cheque por siete millones de pesos que ya habían dado como anticipo a cuenta de gastos de publicidad.
Con heróica dignidad, Moreno Valle y Gómez Leyva desoyeron a los empresarios, el programa fue transmitido sin un solo anunciante, fue lo que se dice un parteaguas en la joven historia de la televisión libre y marcó el inicio de la debacle económica de Canal 40, que nunca había sido una empresa próspera ni mucho menos.
Sólo que había una diferencia: a Gómez Leyva sí le pagaban --en especie, por ejemplo, con un coche o vales de intercambio para comer en restaurantes o para vacacionar un fin de semana en la playa con su mujer y sus hijos--, de allí su "lealtad" a su amo y su ferocidad ante sus compañeros de trabajo.
Cuando el ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas dejó el GDF en manos de Rosario Robles, ésta ya andaba de novia con Ahumada y era muy amiga de Ciro. Como en muchos otros casos, en que militantes del PRD tuvieron tratos con Ahumada y acabaron siendo grabados por una videocámara escondida, Rosario también le presentó a Ciro y a Ahumada le cayó muy bien. Se hicieron cuates rápidamente.
Ahumada se rodeó así de un círculo de periodistas en el que figuraban Javier Solórzano y Raymundo Riva Palacio (el gran gurú de Ciro), y políticos como el general y entonces procurador Rafael Macedo de la Concha. A menudo se reunían para jugar futbol.
Fue por esa época cuando Ciro le propuso a Ahumada un acuerdo "futbolístico": el empresario era dueño del equipo León, de la primera división del campeonato mexicano, y Ciro le ofreció los servicios de Canal 40 para transmitir los partidos de los panzas verdes. Ahumada aceptó.
¿Cuándo llamó a Ciro y lo citó en su oficina de San Angel para pagarle ese servicio? ¿Qué cantidad le entregó en ese momento? ¿En qué se la llevó Ciro? ¿En un portafolios como René Bejarano, en una maleta como Ramón Sosamontes o en una bolsa del super como Carlos Imaz? ¿Qué dijo Ciro mientras cobraba? ¿Quién más estaba en aquel set disfrazado de sala de juntas? Y la pregunta principal: ¿dónde está ese video?
Gómez Leyva ha sido feroz al criticar a Bejarano y a Imaz que, a fin de cuentas, así lo demostraron los procesos legales que se les siguieron a ambos, no usaron el dinero de Ahumada ni para clavárselo en beneficio propio ni para cometer ilícitos: lo gastaron en campañas políticas del PRD.
En cambio, Ciro jamás ha elevado la voz ni dicho nada acerca de la maleta que Ramón Sosamontes le entregó a Ahumada con un millón de dólares adentro. ¿Por qué, allí sí, guardó silencio nuestro héroe?
Fuentes de este blog conectadas con Televisa sostienen que la peor pesadilla de Ciro consiste en que ese video en que aparece recibiendo dinero de Ahumada ya esté en manos de Carlos Loret de Mola, de Víctor Trujillo, de Adela Micha, de Denise Maerker o de cualquier otro u otra que aspire a suceder a Joaquín López Dóriga.
Los más mal pensados, sin embargo, sospechan que el que tiene el video en realidad es... López Dóriga, y que lo guarda bajo siete llaves esperando el momento de soltarlo. Pero hay quien dice que no, que está en la caja fuerte de Emilio Azcárraga y que éste de vez en cuando lo mira, lo saca, lo desempolva y lo vuelve a meter para lo que algún día se ofrezca.
¡No se pierda la continuación de Fichitas, dentro de algunas horas! - diggyty, on 10/12/2007, -1/+3Ixtab:
I am not too crazy about AMLO either, but I do think that
it was a fraud. And I also think that Calderon would be way
worse than Obrador.
I hope that Mexico will get over this crisis that is dividing Mexicans
more than ever. Don't you agree that a recount will be a good thing?
if not, why not? - patricio00, on 10/12/2007, -1/+3Adendum... lo que si siento fue un error, fue el recuento de los votos. Creo que parte del problema es cómo está redactada la ley (aunque también cabe mencionar que es una Ley aprobada por el PRD), pero por mera tranquilidad de todos hubiera sido mejor un recuento de todos los votos. Ojala y esta modificación sea la primer ley que apruebe el nuevo congreso.
- Ixtab, on 10/12/2007, -1/+3SenderodeFecal is the site that was taken, from people who hate AMLO. They don't let you to post comments in there.
Check it out. http://senderodefecal.blogspot.com
***** Lopez Obrador. Do any of you dolts know what fascism is? Read about the march over Rome you idiots. Your beloved Lopez Obrador has more things in common with fascism, that the other idiot.
NO TO LOPEZ OBRADOR. - mercurioz04, on 10/12/2007, -0/+2
PACIFIC CIVIL RESISTANCE, IN MOVEMENT.
It is difficult and hard to me to imagine what can feel a man who for 3 years massively has been persecuted, accused, denigrated, defamed, that has been ridiculed, and lynched, is difficult to me think about the strength that would be needed to support all that. It is difficult to me to imagine what is what it maintains it of foot, and the only reason that I can find is, that the force of the spirit is the love, the love that million people declare to him.
No people, he is not a Messiah, nor rendered honors to him, we know that he has successes and also that can be mistaken, as all we do it, although its pursuers magnify any minimum error to him, but also we know that he, like many Mexicans, we dreamed, we wished, we yearned for, we worked and we will fight by a better Mexico, a Mexico of true peace, of true freedom, a Mexico without hunger, a Mexico of equality, respect, of culture, science and art, by a Mexico of men and good women, of honest men and women.
I have dreamed it, I have yearned for it with all the forces of my soul, world of peace, of true brotherhood, where there is not hungry children, neither orphaned by the war, nor sad and alone by the poverty, Never more.
This goes beyond a Political Party, goes beyond a robbed presidential elections, this goes beyond a single man, here begins the fall of imperialism, the fall of the Capitalism that creates necessary and irremediable the existence of inferior and superior groups, those who have more hunger than food, and those that have more food than hunger, Never more.
This is only the beginning, join us, resist, fight, this is not a blood fight, is not a fight of power, is a REVOLUTION OF CONSCIENCE, begins knowing yourself, changes your being, change your vision, then begin to change your surroundings, and think always in the greatness but with humility, if therefore we want it, thus it will be.
Make your arms the Peace, the truth, the perseverance, simplicity, your will, your strength, the prudence, the patience, your reason, the Love. Always Ahead, Always in the Heart. Peace and Well.
Daniel V.
WAKE UP, we walk together, we save our Mexico, we save our WORLD. - patricio00, on 10/12/2007, -1/+3Magoghm. That's not what the tribunal said. The tribunal stated that Fox did overstep his bounds on occasions, but not sufficiently to alter the final outcome.
In the end the PRD did itself in. Any chance it had to contest the election was thwarted by the incompetence of it's own lawyers before the Electoral Tribunal. That's the problem with the left in this country, it's all heart and guts and no brain. The proofs that were presented were too vague said the magistrates, too general to give evidence of a systematic pattern to turn inconsistencies into fraud.
It's the same problem that Obrador has, it's why most of us who didn't vote for him. It's very nice and good and a noble sentiment to want to better the quality of life for the poor. To scream at the top of your lungs how much you love the poor and the nation. But if your strategy is to spend like there is no tomorrow (like Lopez Portillo, AMLO's political mentor did) and have a high drama every other day to show how a devout man of the people you are. That's just demagoguery, not effective government. You can see it in Obrador's own city of hope, Mexico City. The final outcome of his administration is neglible. Traffic is still awful, crime is soaring, unemployment the same. Incidentally Lopez Obrador's movement has managed to decimate the tourist economy of the city. 5,000 hotel workers have been fired. So much for helping the poor.
Calderón is not going to be a great president, he probably will be mediocre. A gray bureaucrat like Zedillo probably. But if I have to choose between a gray bearcat and a man who would defend the peso like a dog, a López Portillo or an Echeverría, give me gray. - chilangos, on 10/12/2007, -1/+3ese puto de Roberto hernandez del que AMLO habla tanto tiene un club the golf en el tamarindillo michoacan se acuerdan?donde fox se apodero ilegalmente de muchos ejidos,bueno en este club tienes que pagar de entrada entre medio millon de dolares a diez millones,es una cadena de clubes que se llaman el diez perfecto,son diez campos de golf alrededor de el mundo con yates y jets privados,en una propiedad de mas de 1000 hectarias y dos kilometros de costas su socio es un americano de nombre blixseth. aparte que a este tipo dicen que usa su isla pajarito de pista para el narco y como es banquero lava bien los millones la pagina de el club es www.yellowstoneclubworld.com 877 -YCW77-00
saludos y Andres no esta solo,y tambien nosotros estamos en todo el mundo - fael, on 10/12/2007, -1/+3now, this is a contundent proof. thank you mr troll.
- AzraelKans, on 10/12/2007, -2/+4Oh yeah, by the way, AMLO is a comunist. who is trying to take by FORCE the government in our country.
These guys are his semireligious followers willing to die for him.
Just so you can keep things on perspective. - thepickle, on 10/12/2007, -0/+2ha ha... I thought McCarthy was dead!!! I can't believe this, 18 yr olders talking about communism, this is the pathetic part of our country, people that never heard about politics in their lifes now are talking about the "dangers of communism", if we use newspapers then those newspapers are "radical lying newspapers" if we use US Organizations that are fully investigating this process then those US investigators are fake also, this is pretty simple we're asking for a RECOUNT that's it!! if they're so sure they won and that "we" are "communist, rebels, and a danger for Mexico" then lets recount and prove us that there was no fraud!!!!! Sorry for this comment but its embarrasing to read about the dangers of communism when communism is more dead than Marx himself.......
We know that there are millions of people in the US that are still mad because of both frauds in your elections! The chimp, (sorry "president" bush) cheated on BOTH elections, and now with the same scams are trying to impose a "moron" here in Mexico, we are not going to let this happen, and we ask for the support of those millions of ppl that are against this threat to democracy.
SUFRAGIO EFECTIVO, NO IMPOSICION!!! - magoghm, on 10/12/2007, -0/+2The users are real people. Different people. Mexico has a population of over 100 million. A large percentage of that population (at least 25%, according to many analysts) has decided not to accept Felipe Calderón as its president. A few hundred diggs is nothing!
- pingomx, on 10/12/2007, -1/+3Smile !
AMLO is a loser !
30% of all Mexicans is not the enough to say ALL Mexicans want what AMLO wants. - LionHartS, on 10/12/2007, -1/+3ha ha ha. the ABC from Spain who´s support the Franquista Regimen. That's your impartial comments
- Nubermac, on 10/12/2007, -2/+3Responsabilidad pública del tribunal electoral.
El Comité Conciudadano de Seguimiento del Proceso Electoral está integrado por personas interesadas en contribuir a la salvaguarda de la legalidad, la transparencia, la equidad y la certeza de la elección presidencial 2006. Está conformado por personas de Jalisco, Chihuahua, Morelos, Oaxaca y el Distrito Federal, que tienen amplia experiencia en la organización y observación de los procesos electorales y en el seguimiento de las campañas políticas. Sus integrantes se especializan en campos tan diversos como el padrón electoral y las encuestas de intención del voto, los procesos de organización, capacitación electoral y educación cívica, así como otros aspectos relevantes de los procesos democráticos. Surgió de la preocupación que representaba un proceso político tan accidentado y complejo, y por su trascendencia para nuestra sociedad en el corto, mediano y largo plazos.
En el balance séptimo de su trabajo, que comunicó a la opinión pública el pasado martes, informa que solicitó de manera oficial al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) que proporcione información de los datos que han resultado de las diligencias de cómputo que llevó a cabo, y que la haga del conocimiento público a través de su página de Internet, para que la ciudadanía pueda dar seguimiento puntual a los ajustes que se hacen en la votación nacional, con información veraz y oficial, abierta y disponible para todos. El comité enfatiza que los litigios que atiende el tribunal no son propiedad de los partidos, ni son litigios privados, sino controversias en las que están involucrados más de 40 millones de votantes, y más de 100 millones de mexicanos.
En su balance anterior, del 10 de agosto pasado, el comité ya había hecho hincapié, con razón, en que más allá de los fines que persiguen los partidos y los candidatos, el bien superior a tutelar es la efectividad del sufragio emitido por cada uno de los ciudadanos que acudieron a las urnas el pasado 2 de julio. En el último subraya, igualmente con razón, que el TEPJF tiene que asumir su función como garante de los derechos ciudadanos, incluido el derecho a la información, que es parte de nuestro arreglo democrático y constitucional.
El comité informa que sólo en dos de las 26 entidades con distritos sujetos a recuento de votos se autorizó el acceso formal de observadores ciudadanos, y señala que ve con preocupación que desde la instauración de los juicios de inconformidad, la sala superior del TEPJF ha venido tomando determinaciones contrarias a la transparencia que demanda todo proceso electoral, en beneficio de la tranquilidad de los votantes y los ciudadanos.
El comité igualmente considera, con acierto, que el tribunal debe agotar todas las herramientas legales a su alcance para profundizar en la construcción de elementos y evidencias que sean sólidas e inobjetables, no sólo para los siete magistrados, sino para todos los mexicanos. "La sala superior -afirma, con toda razón- no puede limitarse a actuar tan sólo como un consejo distrital más; sus atribuciones constitucionales le permiten ir más allá, en beneficio de los votantes". Estos dos requerimientos fundamentales cobran tanta mayor relevancia y urgencia frente a las conclusiones a las que ha llegado Hugo Almada Mireles, integrante del comité y miembro de la Coordinación Nacional de Alianza Cívica, en su análisis objetivo de la base de datos de 11 mil 654 casillas que le proporcionó la coalición Por el Bien de Todos, y cuyo recuento ordenó el tribunal. El PAN no accedió a la solicitud de proporcionar su base de datos, realizada por otro de los miembros del comité ciudadano.
Como informó ampliamente La Jornada en los últimos dos días, para este experto lo que sale del recuento "es que en las casillas sí se alteró el conteo de los votos, sí hubo fraude", pues las diferencias con el conteo anterior ni son pequeñas, ni pueden simplemente atribuirse a errores humanos, sobre todo en el caso de Guanajuato. Por ello, con toda legitimidad expresa que es imprescindible que el tribunal aclare al menos lo que pasó en este estado. "Mínimamente -dice-, es necesario completar los distritos y abrir todo Guanajuato. Porque el problema es que se abrieron en realidad muy pocas casillas, y no es posible saber si la misma alteración se presenta y en qué medida en algunos de los 11 distritos restantes". Y teniendo en cuenta la certeza, imparcialidad y objetividad que debe garantizar el tribunal a toda la ciudadanía, reitera la importancia del planteamiento del comité, "al solicitar al tribunal que agote todos los recursos legales que tenga a su alcance, incluyendo la posibilidad de nuevos conteos o ejercicios muestrales, para dar certeza al resultado de la elección".
El tribunal, en efecto, tiene la facultad y la obligación de interpretar la ley, fijando con todo derecho de manera libre la posición que elija para resolver los asuntos que están bajo su jurisdicción, pero nosotros como ciudadanos tenemos también pleno derecho a que nos explique con claridad las razones que lo llevan a escoger una posición jurídica por encima de otras. "En esto consiste el principio de seguridad jurídica", al que el tribunal está obligado con nosotros. - calaca, on 10/12/2007, -2/+3Seré un poco conservador en mi juicio, aun cuando yo creo que un fraude tramado y ejecutado desde el gobierno existió. Quienes sostienen que no hubo fraude argumentan que, en todo caso, no hay evidencias de fraude. Las hay, muy claras, para ciertas casillas. Decir que esto no se puede extrapolar para el resto de las casillas es ignorar que se trata del mismo paìs, de funcionarios capacitados por la misma instituciòn y sujetos a las mismas tensiones. En todo caso, lo que queda claro es que el principio de certeza (fundamental para considerar válida una elección) se está pisoteando: en 60% de los paquetes revisados por el TEPJF (9% del total) se encontraron irregularidades significativas (intencionales o no, eso no importa, no se acusa aquí a los ciudadanos funcionarios, sólo se reconoce su imperfecta humanidad). Dado que no hubo un recuento que aclarara si estos errores cambiaron la voluntad popular expresada en votos, nunca sabremos si de verdad Calderón ganó o si fue Obrador. Aun haciendo una interpretación conservadora llegamos a la conclusión de que esta elección no se ha dado bajo el precepto de la certeza, por lo que debe ser anulada. Esto no llevaría a Obrador al poder, pero tampoco mantedría el supuesto de que Calderón ganó. Así que aun si suponemos (sin conceder) que no hubo un fraude orquestado por el gobierno, al hacer a Calderón presidente por medio de una elección donde no hay certeza se está cometiendo un fraude de facto.
- gophernut, on 10/12/2007, -3/+4They have been following this on Democracy Now! for a long time now. It's not adding up to me, I think the Bush Administration has a hand in this keeping Lopez Obrador out of office
- Guenda, on 10/12/2007, -2/+3cambrown:
You are undersestimating the situation. The ice is not cold yet. It's just the beginning. - patricio00, on 10/12/2007, -2/+3And puppies, don't forget puppies. Jews and quakers too...
- WackyT, on 10/12/2007, -2/+3Wishing for something doesn't make it come true. All I've heard so far are suppositions against U.S. President Bush and Mexican President Fox, without any actual evidence of a crime being committed. I know a lot of people think mob mentality is the way to get things done. But even mobs can be brainwashed by false accusations. Has a neutral party, such as the U.N., been asked to oversee these recounts?
- PanchoX, on 10/12/2007, -2/+3Aunque no concuerdo con el planteamiento de resistencia planteado por Andrés Manuel Lopez Obrador, (no vote por el voté por F Calderón) es indudable que el round posteleccion se lo está llevando de calle este señor, no me imagino de que es capaz de hacer o dejar de hacer, ya sea el o sus simpatizantes pero sin duda hoy dia el país se hunde irremediablemente en la ingobernabilidad, se ahondan la crispacion y el odio entre todos los mexicanos, y no se ven visos ni siquiera un acercamiento de intereses entre los distintos partidos, coaliciones y ni siquiera se nota algo de interes de parte de nuestros gobernantes por solucionar o intentar siquiera un acercamiento civilizado entres ambos contendientes punteros. Ahora solo nos queda esperar y pedir por un desenlace que a todos nos beneficie digo a todos, los 103 millones que habitamos en el país y los aproximadamente 25 millones que radican fuera de las fronteras.
Un saludo a todos. - Ixtab, on 10/12/2007, -2/+3Hahaha, yes you are paranoid. You probably think that I'm a member of "el yunque" or "opus dei". Well I'm not, I don't care if you think I am.
Ok, if the PRD really wanted a full recount then why they didn't request that in the court? There was a recount of ballots with irregularities. There was no significant difference.
Fox? Do you think I give a ***** about that idiot? Are you dumb?, I've stated that I hate both PAN and PRD, it just happens to be that I hate more the PRD and mr. Mesias Lopez.
So you bitch about Fox's commercials. Ok first of all, I agree that Fox supported INDIRECTLY Calderon with those spots. But what do you say about Alejandro Encinas who publicly supports Lopez Obrador, with money of the DF. Encinas supports Lopez directly. LOPEZ LOST! stop crying, get the ***** out of Reforma, look at the economic damage you are doing, people are losing their jobs you idiots. Lopez Obrador will never be president, he has shown that he doesn't care about the good of all, he only wants power. - AzraelKans, on 10/12/2007, -2/+3Yeah sure, you see thats why the majority of Mexicans think AMLO is a rabid madmen, thats why the majority of Mexicans are against the "revolution" of Mr. Idiot. (Yeah AMLO is a lot like Bush) Thats why the majority voted AGAINST AMLO because we believe in his fake promises of no corruption and no illegality and free money! and free beer (even though his own campaign is filled with corruption and Illegal acts) thats why he LOST the elections. (google AMLO and PEJE search it up in youtube, go ahead!)
Oh Im sorry theres a minority of guys in the DF who confuse some third grade dropout politician with JesusChrist and since MINORITY WINS in an election there must be a fraud of some kind.
Im Mexican I did NOT voted for AMLO almost no one in Jalisco did, No one in Hermosillo no one in Chihuahua , la paz, Baja No one from the northern states did. Check the polls if you dont believe me (any poll!) , Or What? you believe Mr "Jesus Peje" lie that every single poll in Mexico except those made by HIM are incorrect?. Get real.
Felipe Calderon is MY president. Hell anyone but "el peje" can be my president for all I care. - Ixtab, on 10/12/2007, -2/+3@diggyty
Yeah, we all know how "evil" televisa is, after all thats what Senderodelpeje tells me right? Funny thing is that when you see Mandoki's documental is that they take comments from people that apear in televisa all the time. See for example, the guys that are on Trujillo's show all the time (Hernandez and Lorenzo Meyer) or when they criticize the PAN spots. Thats televisa man. Funny thing, they are applying the rule "attack who criticizes you". So basiclly you imply that the 2/3 that didn't vote for Obrador were manipulated by televisa an azteca? You are saying that 2/3 of mexicans are stupid because they didn't vote for your candidate. - magoghm, on 10/12/2007, -2/+3En base a lo que he observado yo creo que estamos en algún lugar intermedio entre la mancha roja y el decapitado. Algo así como un montón de un liquido rojo que parece sangre y tiene a mucha gente muy alarmada. Y las autoridades rechazan examinar ese liquido rojo para determinar si realmente pasó algo grave o no.
- diggyty, on 10/12/2007, -1/+2Ixtab:
I haven't watch the Mandoki's documentaries and I don't think I will
in the near future. And I don't need the senderodelpeje to tell me
that Televisa brainwash Mexicans. I have known that for at least
15 years. - crapman, on 10/12/2007, -1/+2*****. Obrador's cronies can't understand what democracy means, and they are try to impose their extremist candidate by force. the whole country is not the capital, and nobody likes Obrador in other states, thay want to push another Chavez to power, and they need to be subdued. tey don't obey laws, accords or have any respect for institutions and religions. why should people listen to them if they don't listen to anybody or respect anybody's rights? Open your eyes, they are cronies paid by a leftist movement that want Mexico to be another dictatorial state.
- einherjar, on 10/12/2007, -1/+2OMG! NOOOOO
They're gonna kill democracy, somebody do something please!! call 911!!!, call terminator, call fidel and elian someone help please!!!
Bwahahaha why don't you all perderistas just shut up and go to work - Ixtab, on 10/12/2007, -2/+3The televisa law was aproved by all diputes from Lopez Obrador's Party (PRD).
- maris77, on 10/12/2007, -1/+2just CRAP!
ohhhh he KIDNAPPED AN ENTIRE STREET!!!! big deal, media don't tell about the KIDNAPPING OF AN ENTIRE CITY, OAXACA, that IS by FAR scarier!!! still, media emphasize the one street in México, over an ENTIRE CITY WHERE THOUSANDS of bussinesses are broke, they don't tell about traffic jamming, or else...
Get an idea of your own... just shame - felmex, on 10/12/2007, -1/+2Maru35, bet AMLO told you that. or one of his friends.
Seriously, you guys should think by yourselves and not follow like a bunch of zombies.
If you want to say that Calderon only wants money, then you have to say AMLO only wants money, cause both are politicians, both are the same. How do you guys know that AMLO is so good anyway? hahaha, you guys have no proof. Youre just following, like if it was a religion of some sorts, you dont question Obrador, YOU FOLLOW! You say you think for yourself? then why are you following politicians? More precisely, why do you follow Obrador? Just because he promises you things, things that he cannot do!? Then all of a sudden you want to kill Calderon just because you are in love with Obrador, and you dont like to see Obrador lose.
If the government did a wrong by doing a fraud on the election (which has not been proved) you cant do another wrong (as staying in the streets and blocking innocent people) and feel as if you're doing right.
Two wrongs dont make a right! - magoghm, on 10/12/2007, -2/+3We have an electoral tribunal that just said: "the seals on the electoral packages being broken isn't evidence of tampering". That should be more than enough to give any objective international observer a good idea of what is happening right now in Mexico.
- mercurioz04, on 10/12/2007, -0/+1
FICHITAS: EMILIO AZCARRAGA III, TODO LO QUE TOCA SE PUDRE: MUJERES, NEGOCIOS, PAISES
El sello distintivo de Emilio Azcárraga III, nieto del fundador de Televisa e hijo del Tigre que la convirtió en la televisora de habla hispana más importante del mundo, es la frivolidad: como no es muy listo, ve las cosas siempre por encima y todo lo que toca termina por destruirlo.
Tres ejemplos: su primera esposa, Alejandra de Cima, enfermó de cáncer durante su breve matrimonio con él; a Televisa la tiene hoy sumergida en la peor crisis de credibilidad de su historia, y a México lo ha llevado al borde del abismo por su falta de responsabilidad, o de tamaños, ¿verdad?, para manejar un juguete que nunca debió tener en sus inexpertas manos.
En realidad nuestras fichitas acerca de los levantacejas de Televisa que dieron el golpe de Estado del 6 de julio de 2006 debieron haber comenzado con ésta, la de Emilitititito, el principal responsable de la ceguera social que padece hoy en día el Canal de las Estrellas... y de las barras estupefacientes.
Sólo 29 años tenía Emilititittito cuando, a mediados del sexenio de Zedillo, tras la muerte del Tigre, heredó el control y la dirección de la máxima fábrica de estupideces de Iberoamérica. El país atravesaba lo que parecía ser la fase terminal del anciano régimen priísta, en medio de una tremenda crisis económica (la de la devalución de 1994 que produjo la quiebra de miles de empresas en 1995 y la estafa del Fobaproa que nunca terminaremos los mexicanos de pagar), el agotamiento del modelo de control político del PRI marcaba la necesidad de emprender una transición democrática hacia un nuevo régimen.
En Televisa había signos de apertura: Ricardo Rocha, en su programa Para gente grande, estaba desarrollando una televisión de verdad crítica, mientras la voz somnífera, el rostro de hot-cake crudo y la nula creatividad de Guillermo Ortega Ruiz mataban de aburrimiento al auditorio del noticiero nocturno. Era el momento de emprender un cambio espectacular.
Pero Émilitititito, corto de luces como ha sido siempre, achatado por la intensa personalidad de su padre, a quien le gustaban las mujeres, el trago, las aventuras y la buena vida, sólo vio el aspecto más superficial del problema: Televisa le debía mil millones de dólares en impuestos al gobierno de Zedillo y su primera gran tarea al frente del consorcio fue decirle no a esa droga.
¿Cómo lo hizo? Simbólicamente se bajó los calzones y le dijo al dizque "presidente" ese: te doy lo que quieras a cambio de que me condones. Zedillo aceptó. Y ambos acordaron que el pago de los mil watermellons se haría en especie, esto es, en spots promocionales del gobierno federal por cortesía de la casa. Pero Zedillo pidió algo más: la cabeza de Ricardo Rocha y el fin de los programas críticos al régimen que se estaba cayendo en pedazos... ya desde entonces.
A pesar del éxito de sus extraordinarios reportajes sobre las comunidades zapatistas de los Altos de Chiapas, antes y después de la matanza de Acteal (diciembre de 1997), Rocha salió de Televisa al año siguiente y el "cambio" (jajaja) se convirtió en un simple reality-show a cargo de Joaquín López Dóriga, que tenía el noticiero matutino, al que lasmbisconamente bautizó como "Chapultepec 18, la dirección correcta", y era su plataforma de lanzamiento para derrocar a Ortega Ruiz y quedarse con el noticiero nocturno.
Resuelto el tema de la deuda y vuelto a la política de sumisión ante el gobierno, que había sido la divisa de su abuelo y de su padre, Emilitititito abordó otros temas y entre ellos privilegió el de su soltería. Tenía ya más de 30 años de edad y en una televisora que promueve esencialmente los valores familiares, el jefe máximo no podía seguir siendo un quedado. Tenía que casarse, pues, sí o sí, de una forma o de otra. Pero ya.
Y se consiguió una dulce y hermosa mazatleca, una digna representante de las bellas mujeres del puerto patasalada, una rica heredera de las familias de la costera Olas Altas: Alejandra de Cima, hija de los dueños del tradicional y prestigioso hotel De Cima.
Los rumores que circulaban en el puerto hacia finales de 1999, principios de 2000, señalaban que aquello había sido un acuerdo económico, que no era obra del amor el asunto sino de intereses y de negocios. Lo cierto es que Mazatlán comenzó a aparecer a cada rato en los noticieros de Televisa y el matrimonio Azcárraga-De Cima a posar para todas las revistas a colores del jet set, mientras la gente bonita de la sociedad porteña, en el Frogs y alrededor de las albercas del Pueblo Bonito, chismorreaba que la pareja se estaba desintegrando, que no se querían, que ni siquiera dormían juntos.
Luego llegaron noticias más tristes: Alejandra enfermó de cáncer, pidió el divorcio, consiguió una jugosísima indemnización conyugal y prometió invertirla en una fundación de lucha contra el mal que la estaba matando, un compromiso que a la postre, por fortuna, cumplió con dignidad una vez que quedó curada.
La siguiente etapa de la telenovelesca vida de Emilitititititito lo proyecta de lleno, otra vez, al mundo de los negocios durante el sexenio de Fox: el esposo de Marta deroga el decreto mediante el cual las televisoras debían darle 12.5 por ciento de su tiempo al gobierno federal; Televisa se beneficia de las leyes electorales y de la coyuntura política que obliga a los partidos a gastar en espots casi todos los millones que le da el IFE; recibe de Santiago Creel permisos a granel para abrir casinos y centros de apuestas; manipula y obtiene de parte de Fox y del Congreso la aprobación de la Ley de Radio y Televisión que traerá consigo peligrosísimos desequilibrios para el país y, finalmente, en pago de tantos favores y hambriento de más y más ganancias impunes, se incorpora al complot contra López Obrador.
Televisa es el eje del linchamiento mediático para el desafuero y, cuando éste falla, en una pieza clave para ocultar el fraude electoral y dar el golpe de Estado mediático que inventa la "victoria" de Felipe del Sagrado Corazón de Jesús.
Cuando el 8 de julio estallaron las protestas populares contra la imposición de Fecal, la gente destrozó en el Zócalo un camión de equipo de Televisa y desde entonces no ha habido día en que de alguna manera la gente no exprese su repudio a la empresa de Emilititititititititito, caída como decíamos arriba en su peor crisis de credibilidad.
Así que después de destruir a su primera mujer y despedazar la tímida confianza que el gran público había empezado a tenerle a su empresa, a Emilititititititititito nada más le falta reducir a escombros, o contribuir a que se hunda bajo un lago de sangre el país.
Anoche, mientras sus noticieros no informaban del discurso de López Obrador en el Zócalo, donde denunció que la derecha hizo el fraude pero le dejó el paquete de contener el descontento social, tarea que el Peje asumió y llevó a cabo con altísimo grado de responsabilidad, Emilitititititititititito se llenaba la boca de palomitas de maíz y se retorcía a carcajadas con los pésimos chistes de René Franco, un desgraciado aprendiz de cómico que imitaba supuestamente a Andrés Manuel.
Emilitititititititito confirma de esta frívola manera que quiere, que exige la más brutal y feroz represión para poder seguir entreteniéndonos con repeticiones del Chavo del Ocho. Lo que no sabe es que por su altísima complicidad con el golpe de Estado que los mexicanos estamos sufriendo, el pueblo no dejará de pasarle la factura todos los días, hasta hacerlo salir del error en que vive, creyendo que es lo más parecido a Dios, un dios maligno, perverso y cruel, que todo lo que toca lo pudre...
(Original de Musarión)
Está fuerte... ora que le avisen, se va a atragantar con sus palomitas - DoeJane, on 10/12/2007, -1/+2The 'report' on democracynow.org was made by no other than pseudo investigative reporter Greg Palast, who flew to Mexico City on taxpayer money summoned by Luis Mandoki, both with an interest in the independent film industry (see a pattern here?).
Mr. Palast was driven around Mexico City -you'll see him in a taxi, but that was just for theatrical purposes- and mysteriously led to gather -first hand- the "unbiased" testimony of AMLO's supporters only: Mandoki himself, an alleged statician of Mexico's University, and a host of other obscure characters that played a roll in his mexican "hit" investigation. The newspaper you see Palast "reading" is 'La Jornada', pretty much the 'official' newspaper of the radical left.
Those who know Palast's incendiary reporting style, know that his opus must be taken with a grain of salt, or two. Unsuspecting readers/viewers of that report must be aware that the "evidence of fraud" therein presented was immediately rebutted and disproved.
Additionally, the reader/viewer must be aware that the report at hand is 'only' two months old and that no follow-up was ever made. Which leads me to believe that it was an attempt -and a flawed one at that- to strike a media hit.
Caveat emptor. - mercurioz04, on 10/12/2007, -0/+1* Persiste la crisis y la incertidumbre política: New York Times y Le Fígaro.
*El País destaca ambigüedades en el dictamen que avaló a Calderón.
México, D.F., 6 de septiembre (apro).- .
El fallo del Tribunal Electoral que designó a Felipe Calderón presidente electo, no hace desaparecer las preocupaciones sobre el futuro político de México, advierten periódicos de países europeos. Para Calderón, “la tarea es inmensa”, señala, por el ejemplo, el periódico francés Le Fígaro.
El diario español El País destaca las ambigüedades de la situación dejada por el dictamen del Tribunal Electoral:Aunque “es libre de toda sospecha y ha actuado con profesionalidad (…), su dictamen no es incondicional, pues ha planteado alguna duda” sobre la limpieza del proceso electoral en su conjunto.
“Para lo magistrados, la irregularidad más grave la constituyó las intervenciones, más o menos metafóricas, del presidente Fox, a favor de Felipe Calderón”, recuerda un editorial de El País publicado este miércoles 6.
“Aunque la decisión del Tribunal Electoral resuelve los desafíos legales de la elección más contenciosa de la historia mexicana, no pone fin a la crisis que afectó al país desde que los ciudadanos fueron a votar el pasado 2 de julio”, señala el diario estadunidense The New York Times, también en su edición de este miércoles 6.
Le Monde, el diario francés de referencia, analiza que “México tiene ahora un presidente, legitimado por la instancia electoral más alta. Pero la crisis política que atraviesa desde hace dos meses de ninguna manera ha acabado”. En su editorial, el diario francés agrega que “nadie puede predecir hoy con certeza cuándo, ni cómo, se acabará está crisis. Y sobre todo si esto pasará sin violencia”.
“México sigue en transición”, afirma por su parte El País. El diario español destaca dos grandes incertidumbres: primero, la “evolución del PRI es una de las grandes incógnitas del futuro. Calderón necesitará su apoyo (…) pues el PAN no cuenta con la mayoría suficiente”, evalúa. Y, segundo, “el destino político y personal de López Obrador (…) es también motivo de incertidumbre, pues queda sin ningún puesto institucional y en un partido en el que muchos trabajan ya para un futuro con otro nombre”.
Los dos diarios franceses nacionales con más difusión, Le Monde y Le Fígaro, subrayan las consecuencias de las elecciones del 2 de julio: “Llamada a consolidar el proceso de democratización que empezó hace 20 años, la elección del 2 de julio abrió heridas mal cicatrizadas, sembró la sospecha y ensanchó el foso entre las clases sociales”, dice Le Monde.Y agrega: “Bastó con un resultado más estrecho del que preveían los sondeos, y de una palabra ‘fraude’ --lanzada por el perdedor, López Obrador--, para hacer de este escrutinio el nuevo símbolo de la injusticia social y del mantenimiento de los más pobres bajo la tutela de ricos que defienden con determinación a sus privilegios”.
“Felipe Calderón recibe un país más dividido que nunca, minado por una oposición que pone en tela de juicio las instituciones y la estabilidad del país”, observa por su parte el diario conservador Le Fígaro.Varios textos subrayan los retos que enfrenta el presidente electo de México.
“El primer desafío de Calderón como presidente será desactivar la cólera de la izquierda, la cual considera que la elección fue fraudulenta”, señala The New York Times.
Le Fígaro agrega que “pertenece a Felipe Calderón traer de nuevo la calma y restaurar la confianza en las instituciones. Tendrá que tender la mano a todos los que, entre los pobres, impugnan su elección, y terminar lo más rápido con las disparidades sociales que alimentan la oposición”.
Los diarios enfatizan la fuerza del movimiento encabezado por López Obrador: “Juró que continuará sus protestas masivas en las calles, y posiblemente formará un gobierno paralelo”, dice el Washington Post. El diario estadunidense juzga que “la amenaza debe tomarse en serio, dado que las fuerzas de López Obrador en el Congreso mexicano han impedido con éxito que Fox pronuncie su discurso anual sobre el estado de la nación el pasado viernes en la noche”.
Sin embargo, la figura de Andrés Manuel López Obrador suscita varias críticas en la prensa. El diario conservador Le Figaro denuncia su “estrategia insurreccional”, y añade: “el comportamiento anacrónico de López Obrador, formado en el activismo durante los años negros del reino del PRI, es solamente la última manifestación de una izquierda populista latinoamericana para la cual la democracia solamente existe para servirse de ella”.“López Obrador parece inclinarse en una izquierda más populista que socialdemócrata, tentada por las ambigüedades del boliviano Evo Morales y de su mentor Hugo Chávez, que por el reformismo responsable del brasileño Lula da Silva”, dice también Le Monde. Y añade: “Podemos preguntarnos hasta dónde ira el ‘subcomandante AMLO’ en su voluntad de suscitar, por medios pacíficos, una nueva revolución en México”.
El diario El País dice que el fallo del Tribunal Electoral “cierra definitivamente una página”, lo cual –señala— “debería llevar a López Obrador a deponer su resistencia en la calle”.Señala que la victoria de Calderón es “ajustada, pero no por ello menos justa”, por lo que, expresa, “ha llegado la hora de recomponer, no de seguir rompiendo platos”.Y concluye que durante el plazo “demasiado largo” en que Calderón debe tomar posesión como presidente –el próximo 1 de diciembre--, éste “debe percatarse de que los problemas que planteó López Obrador sobre la desigualdad y la pobreza durante la campaña siguen siendo los centrales. El presidente Calderón debe hacerlos suyos y afrontarlos de forma prioritaria”.
posted by Armando Garcia Medina at 8:29 PM | 0 comments
EL ESPURIO VOLADOR.
Calderón se mueve en helicóptero para eludir protestas.
Álvaro delgado.
07/09/2006.
* Así arribó a la sede del TEPJF para recibir la constancia; amplio operativo policiaco en la zona
* El expriista Florencio Salazar fue víctima de un embate a huevazos
* Fox pone a su disposición cien mdp para trabajos de transición.
México, D.F., 6 de septiembre (apro).-
Felipe Calderón tuvo hoy su segundo día de gloria: lo recibió al mediodía Vicente Fox, quien le garantizó el flujo de cien millones de pesos para los gastos de transición, y puso a su servicio las aeronaves del gobierno, en una de las cuales se transportó, para recibir por la tarde, en el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), la constancia que lo acredita como presidente electo.
Calderón comenzó a disfrutar, en los hechos, del poder presidencial:Si desde la noche del 2 de julio había incrementado la tropa del Estado Mayor Presidencial (EMP) a más 30 elementos, la suma se duplicó desde ayer y se pusieron a su disposición los mandos y pelotones de la Policía Federal Preventiva (PFP) para su protección, la de sus familiares y allegados.
Diversas felicitaciones, de México y del mundo, fluyeron hoy incesantemente a través de telefonemas, desplegados de prensa, cartas y desfile de políticos en la mansión que usa como sede “de transición”, donde inclusive ofreció, después de entrevistarse con Fox, una conferencia de prensa con un rostro de fastidio, en la que insistió en su reiterado llamado al diálogo y la unidad de los mexicanos.
Su ánimo fue otro, sin embargo, cuando se reunió por vez primera después de las elecciones del 2 de julio con los representantes de las instituciones que lo legalizaron como ganador y que le prodigaron abrazos y sonoros aplausos en al salón de sesiones del TEPJF: los siete magistrados, los consejeros del Instituto Federal Electoral (IFE) y los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
Su arribo a las instalaciones del Tribunal Electoral fue otra muestra de cómo gobernará: ante el asedio de seguidores de Andrés Manuel López Obrador, se dispuso un operativo de custodia por parte de unos mil 500 elementos de la PFP, granaderos y de la Fuerzas de Tarea, así como del EMP, y llegó a bordo de un helicóptero “Puma”, custodiado por otro al mando del general Ardelio Vargas.Calderón, quien llegó con casi dos horas de anticipación, no ingresó por la puerta principal del Tribunal Electoral, sino por los accesos al estacionamiento, como la mayoría de los invitados.
Uno de sus incondicionales, el expriista Florencio Salazar, fue víctima de un embate a huevazos en su contra por los seguidores de López Obrador.En una ceremonia de apenas 20 minutos, Calderón recibió un pliego forrado de piel y se fundió en abrazos con los seis magistrados y a la única mujer, Alfonsina Navarro –una de las encargadas de elaborar el dictamen que convalidó el triunfo-- le transmitió su gratitud con beso en la mejilla.
De inmediato regresó a su cuartel para desahogar su apretada agenda que comenzó temprano, con entrevistas con los dirigentes partidistas: Manuel Espino, del PAN; Jorge Emilio González Martínez, del Verde; Alberto Begné, de Alternativa, y Miguel Angel Jiménez, de Nueva Alianza.Todos coincidieron en la necesidad del diálogo una vez finiquitado el proceso electoral.
Al mediodía, Calderón y Fox se reunieron en la residencia oficial de Los Pinos, para iniciar formalmente los trabajos de entrega-recepción, y poner a disposición los cien millones de pesos para sufragar gastos del equipo de transición que encabeza Camilo Mauriño. Ambos dijeron que el traspaso del poder se dará con toda normalidad.
En la escalinata de la Casa Miguel Alemán, Fox dijo que existe disposición absoluta y total de parte de su gobierno para hacer de este relevo un proceso profesional y sin contratiempos, y anunció una comisión con los titulares de las oficinas de la Presidencia, así como los secretarios de Hacienda, Gobernación, de la Función Pública.
Más tarde, poco antes de las 14:00 horas, Calderón dio una conferencia de prensa en la “casa de transición”, en la que reiteró su discurso de unidad y diálogo entre las fuerzas políticas para enfrentar los problemas que enfrenta México.
Y ante la pregunta de que López Obrador y su sucesor en el Gobierno del Distrito Federal (GDF), Alejandro encinas, no lo reconocen como presidente electo y si podrá gobernar así, Calderón respondió secamente: “Quien decide quién es presidente electo de México es el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, y el Tribunal ya lo ha hecho. Eso es lo importante.”
Interrogado también sobre la aseveración del TEPJF de que Fox puso en riesgo el proceso electoral con su intervención, él lo negó y defendió ese derecho:“En todos los países del mundo democrático esto es una tarea que quizá sea materia de deliberación para la agenda política del futuro, pero la verdad es que la intervención de los primeros ministros, de los presidentes, en las expresiones partidistas, es una realidad común, eso debe comprenderse en una democracia.”
Expuso que en la democracia quienes tienen responsabilidades en cargos públicos no declinan o no abandonan su propia militancia, su propia opinión. “En cualquier caso, las expresiones del presidente Vicente Fox, a que se aludió el día de ayer, en ningún momento fueron cuestionadas en términos de su legalidad.”
--¿No le preocupa que no lo haya llamado para felicitarlo Hugo Chávez y Fidel Castro?
--No, honestamente no. Yo le externé desde luego un deseo de recuperación al presidente Fidel Castro y es sincero, pero nada más.
Anoche recibí varias llamadas; el día de ayer, varias llamadas de felicitación, una de la presidenta Michelle Bachelet, de Chile, y probablemente haga una visita a Latinoamérica antes de la toma de posesión
.--¿Cuál será la relación con Vicente Fox a partir del 1 de diciembre, con su esposa, y concretamente cuál habrá de ser su papel en el caso de los hermanos Bribiesca?
--Será una relación de respeto y de amistad, aprecio la amistad del presidente Fox, me felicitó esta mañana de manera personal, lo cual agradezco. Y en el caso que usted menciona, como en cualquier otro caso que tenga explicaciones de carácter legal, seré absolutamente respetuoso de lo que la ley disponga y de lo que las autoridades decidan conforme a la ley.
¡Cien millones de pesos para la transición, o sea que desde antes de tomar posesión se sus cargos respectivos estos ojetes ya se empiezan a embolsar el dinero del pueblo, eso nomás para muestra de lo que nos espera.Hijos de su pinche madre, ambiciosos muertos de hambre.! - maris77, on 10/12/2007, -0/+1EXACTAMENTE, vivimos en el pais donde el cogito ergo sum no existe, y el derecho a la ignorancia es cada vez mas una OBLIGACIÓN que derecho... asi nos lo impone el wonderful world of TV *****!!!
en fin... lo que va a pasar es que ahora México sabrá como se vive una revolución en los tiempos modernos. - tlan2007, on 10/12/2007, -2/+3It's natural. Bush, as a man of the oil industry, wants their cronies to have a slice of every oil pie in the world. Considering the troubles with Venezuela, it's only natural that they want to have the Mexican oil under their full control. The energy business, the only thing that matters.
- crapman, on 10/12/2007, -1/+2speak for yourself, some mexicans actually THINK.
- mercurioz04, on 10/12/2007, -0/+1Revela pormenores de un encuentro privado en casa del ministro Mariano Azuela
Fox intimidó a magistrados para que avalaran el fraude, dice Muñoz Ledo
ENRIQUE MENDEZ Y ANDREA BECERRIL
Porfirio Muñoz Ledo reveló ayer que cuenta "con información del más alto nivel en el Poder Judicial" de que Vicente Fox intimidó a los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) para obligarlos a emitir el fallo por el que se validó el fraude electoral del pasado 2 de julio.
Dijo que hace 15 días hubo una reunión en la casa del presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Mariano Azuela, en la que Fox presionó a los magistrados para que pasaran por alto todas las irregularidades y declararan presidente electo a Felipe Calderón, con el argumento de que de lo contrario provocarían una crisis política y un colapso económico, con fuga de capitales y otras consecuencias nefastas para el país.
Entrevistado fuera de la casa de campaña de Andrés Manuel López Obrador, el ex embajador de México ante la Organización de las Naciones Unidas y ante la Unión Europea, sostuvo que su fuente es "absolutamente confiable" y por ello puede afirmar con certeza que el presidente Fox se reunió con los magistrados y los puso en la "falsa disyuntiva" de reconocer como fuera a Calderón o de lo contrario serían ellos responsables de provocar una crisis política y económica.
Por ello, los magistrados "prefirieron, como Pilatos, lavarse las manos, cerrar el expediente y dejar a otros actores la responsabilidad de lo que va a venir" y pasaron por alto todas las evidencias de fraude y de falta de equidad y limpieza en las elecciones.
Muñoz Ledo señaló que se trata de una decisión gravísima, ya que los magistrados "simplemente faltaron a su deber constitucional". Por ello, recalcó, "procede el juicio político y penal en su contra".
El resolutivo del TEPJF, añadió, "es un salto atrás, toda vez que en ninguna elección nacional, desde la de 1940 de Almazán, hubo tanta injerencia directa del gobierno federal. Hemos vuelto 60 años atrás en la historia del país, y no lo vamos a aceptar. No vamos a aceptar la presidencia de Felipe Calderón".
En el resolutivo por el que el tribunal declaró válida la elección, se reconoce que se cometieron violaciones, pero ninguna tiene sanción legal, y ese "enanismo jurídico y falta de probidad moral de los magistrados consagra para todas la elecciones futuras que puede haber intervención del gobierno, de los particulares, financiamiento ilegal, rebase de topes de campaña, todo".
Por otra parte, Muñoz Ledo aclaró que Calderón no será presidente de la República si no toma posesión frente al Congreso de la Unión. "En el derecho mexicano la toma de protesta es constitutiva, no es una formalidad, como en el caso del Informe presidencial. Por ello, si no rinde protesta no es presidente de la República." -
Show 51 - 100 of 442 discussions
The Digg Toolbar for Firefox lets you Digg, submit content, and keep track of Digg even when you're not on the Digg site. Download the official 
© Digg Inc. 2009
— Content created and posted by Digg users is 